TL;DR: Miseczki słuchawek są bardziej bezpieczne podczas gry, ale słuchawki IS są prostsze do “dopasowania”, a chociaż masowy przemysł produkcyjny jest tak samo “niewyszukany” jak zawsze, większość konsumentów i tak nie dba o to zbytnio. W końcu się zużyje, ale nie ma się czym martwić, chyba że robisz sto barspinów każdego dnia.
Mój długi bełkot:
Z perspektywy laika i producenta, jest to idealny standard, ponieważ konsumenci po prostu wsuwają łożyska i wyjeżdżają, podczas gdy producenci nie dostają dużo flak w swoich tolerancjach obróbki, ponieważ demografia idzie bliżej bycia “zawsze aktualizowanym i unowocześnianym” niż “projekty rowerów trwające całe życie”.
Z perspektywy skąpego inżyniera, ma to kilka problemów:
jest bardziej wrażliwy na moment napięcia wstępnego
masowi producenci stosunkowo mniej dbają o właściwą obróbkę i tolerancję (w porównaniu z przyzwoitymi dostawcami na rynku wtórnym), co prowadzi do
niestandardowych wyborów łożysk, co jest niewygodne dla konsumentów, i
Niewłaściwy/wyrównany/niepłaski/niewystarczający interfejs z zewnętrznymi bieżniami łożyska, prowadzący do kręcenia się/chodzenia/pływania nawet przy prawidłowych ustawieniach momentu obrotowego
Zasady inżynierii głównie idą wzdłuż “tolerancji tak wąskich, jak to tylko możliwe w stosunku do celu”, więc w tym aspekcie zestawy IS mogą być nieco szkicowe do oglądania.
To powiedziawszy, nie chodzi o to, że to nie działa, po prostu jest to system, który odzwierciedla więcej konsekwencji, gdy jest wykonywany niewłaściwie. Podobnie jak w przypadku suportów typu pressfit, jest on niemal doskonały, gdy jest produkowany i montowany w tym samym, niemal doskonałym standardzie.
Kielichy główki ramy są albo rzeczywistymi wyścigami (stary styl) lub wykonane tak, że łożyska są do nich wciskane. Miększe miseczki uzupełniają niedoskonałości, czyniąc z nich praktycznie solidny interfejs.
Na końcowej notatce chociaż, headsety rzadko idą pełne 360 stopni (z wyjątkiem prawdopodobnie na trick, DJ, lub BMX rowery), więc jest więcej swobody i mniej się martwić.