Czy leżący wózek jest szybszy niż rower nie będący w ruchu?

Question

2011-09-05 14:22:14 +0000 2011-09-05 14:22:14 +0000

23

Czy leżący wózek jest szybszy niż rower nie będący w ruchu?

Poważnie rozważam uzyskanie leżącego wózka, prawdopodobnie w konfiguracji kijanki, i zastanawiałem się ile czasu zaoszczędzę podczas dojazdu do pracy w porównaniu do mojego normalnego roweru.

Obecnie jeżdżę Giant Cypress i moja prędkość wynosi średnio około 22km/h na mojej drodze do pracy. Mój dojazd do pracy jest około 16 km, w jedną stronę, i jest nad mieszaniną ścieżek leśnych i asfaltowych ścieżek rowerowych.

myślę również o użyciu leżącego roweru w miesiącach zimowych, jak również.

Źródło

tehnyit http://bicycles.stackexchange.com/users/1657

Odpowiedzi (1)

Pytania pokrewne

16

Dlaczego rzadko widzimy leżących i prawie nigdy nie widzimy welomobili? 32

2

Skąd mam wiedzieć, czy mój rower może używać hamulców tarczowych? 10

Adam Rice http://bicycles.stackexchange.com/users/1657 · Accepted Answer · 2011-09-05 20:34:17 +0000

Ponieważ wszystkie inne rzeczy są sobie równe (których, co prawda, nigdy nie są), uśpiony trik będzie wolniejszy. Ma większą powierzchnię czołową, większe opory toczenia i większą wagę.

Nie mam leżącego roweru, ale mam konwencjonalny rower wyścigowy i leżący trik (bardzo nisko zawieszona kijówka, nie delta). Na często jeżdżącej 37-milowej pętli, moja średnia prędkość na rowerze wyścigowym wynosi około 15.5 mph, średnia na wózku wynosi 14.3 mph. Więc przy prędkościach i dystansach, na których jeździsz, różnica w czasie netto nie będzie taka wielka.

Wszystko to, co powiedziałem, trik to dużo zabawy.