2015-06-03 13:21:46 +0000 2015-06-03 13:21:46 +0000
16
16

Dlaczego hamulce piasty/bębna/rolkowe nie nadają się do jazdy turystycznej?

Mam holenderski rower miejski z hamulcami rolkowymi Shimano IM80. Są genialne. Bezobsługowy, czysty i skuteczny.

Szukam dalekobieżnego roweru turystycznego na pierwszy 3-miesięczny wyjazd do Japonii na kemping/hostel, więc potrzebuję bardziej odpowiedniego roweru. Prawdopodobnie najlepiej jest trzymać się tego, co wiem i lubię, ale wydaje się, że wszyscy mówią, że hamulce rolkowe po prostu tego nie zrobią.

Dlaczego tak jest? Oto podsumowanie problemów i moje wstępne przemyślenia.

  • “Nie radzą sobie z ciągłym hamowaniem podczas zjazdu” Czy to z powodu temperatury? Żeberka chłodzące w hamulcu rolkowym Shimano IM81 są ogromne w porównaniu z hamulcami tarczowymi. Dlaczego jest to problem?
  • “Nie radzą sobie z dużymi obciążeniami” Udostępniam podnośniki dla dorosłych pasażerów z tyłu mojego ciężkiego roweru (o łącznej wadze co najmniej 150 kg) i podczas hamowania nie jest to katastrofalne.

Naprawdę byłbym wdzięczny za odpowiedzi, które odnoszą się do kwestii technicznych i bezpieczeństwa, które oznaczają, że hamulce piastowe nie są zalecane. Mam świadomość, że konserwacja (szczególnie w terenie), waga, interoperacyjność i styl to inne czynniki, które wymagają rozważenia niezależnie od eksploatacji. Dzięki!

Odpowiedzi (1)

19
19
19
2015-06-03 16:12:32 +0000

Ich głównym problemem jest twoja pierwsza hipoteza o kulach: Nie radzą sobie równie dobrze z ciągłym hamowaniem podczas zjazdu, ponieważ tam właśnie hamulce są najtrudniejsze.

Nawet z dodatkowymi żeberkami chłodzącymi, podczas długiego zjazdu, hamulec może się przegrzać, a nawet ulec katastrofalnemu uszkodzeniu. Jeźdźcy korzystający z hamulców rolkowych zauważyli, że hamulce nagrzewają się na tyle mocno, że podczas zjazdu w tandemie lub obciążonym rowerze zapala się wewnętrzny środek smarny wewnątrz piasty.

Nawet jeśli masz żeberka chłodzące wielkości koła, wytwarzasz ciepło wewnątrz piasty, a ciepło to musi docierać do żeber, co jest zaskakująco wolne. Schodząc z góry, teoretycznie możesz spowodować, że twoja piasta zacznie się palić, podczas gdy zewnętrzne części żeber chłodzących mogą być chłodne w dotyku. Hamulce tarczowe nie mają tego, ponieważ źródło energii znajduje się w siodle, które znajduje się na zewnątrz wirników, ale nawet wtedy te zawiodły z powodu przegrzania.

Sam aspekt ciężaru nie jest zbyt duży, nawet przy dużych obciążeniach, można tylko tyle zwolnić, zanim zostanie się całkowicie zatrzymanym. Jednak podczas zjazdu można przeciągnąć hamulce i nagromadzić ciepło szybciej niż można je rozproszyć, a połączenie zjazdu z dużym obciążeniem podwaja zapotrzebowanie na hamulce.

Ostatecznie każdy rowerowy układ hamulcowy zamienia energię kinetyczną w ciepło i ma maksymalną moc, przy której może pracować bez przerwy. To, co zwiększa moc, to większe spowolnienie lub większe obciążenie.

Gdybyś jeździł po Iowa, wszystko byłoby w porządku. Japonia jest dość górzysta. Jeśli miałbyś zamiar podróżować tylko tam, gdzie teren jest dość łagodny, pewnie byłbyś w porządku. Jeśli jednak wybierasz się w góry, będziesz chciał inny układ hamulcowy.