Wierzę, że zmniejszanie rozmiarów, jeśli jest się pomiędzy rozmiarami, jest konwencjonalną mądrością. Niektóre odpowiedzi nawiązywały do tego.
Musisz być w stanie podnieść siodełko na preferowaną wysokość bez przekraczania minimalnego limitu regulacji wspornika siodła. Musisz również być w stanie ustawić kierownicę w preferowanej pozycji do jazdy, co będzie się wiązało z umieszczeniem podkładek dystansowych pod wspornikiem; jeśli wybierzesz ramę, która jest zbyt mała, możliwe jest przekroczenie maksymalnej liczby zalecanych podkładek. Istnieje jednak szansa, że żaden z nich nie wystąpi, jeśli znajdziesz się pomiędzy dwoma rozmiarami. Powinny się one zdarzyć tylko wtedy, gdy próbujesz jeździć na rowerze, który jest o wiele za mały.
Rozmiar ramy i prowadzenie
W obecnym zestawie odpowiedzi nie ma chyba dyskusji na temat tego, jak zmiana rozmiaru wpłynie na prowadzenie roweru. Ta odpowiedź skupia się na zmianach w prowadzeniu roweru. Ogólnie rzecz biorąc, zmiany w prowadzeniu powinny być niewielkie. Zakładając, że możesz osiągnąć pożądaną pozycję kierownicy i siodła w obu rozmiarach, kierunek, w którym należy jechać może zależeć od Twoich osobistych preferencji.
Dłuższy wspornik = wolniejsze prowadzenie
Jeśli masz dwie ramy o różnych rozmiarach, które w innym przypadku są identyczne, to na mniejszej ramie będziesz miał dłuższy wspornik. Rdzeń ma względnie mały wpływ na prowadzenie roweru w stosunku do innych ważnych parametrów. Jednak wszystko inne jest takie samo, dłuższy pałąk nałoży na przednie koło więcej wagi kierowcy. Co więcej, na dłuższym wsporniku, kierownica musi być przesunięta na większą odległość aby uzyskać ten sam łuk kierowniczy. Oba te elementy spowalniają reakcję przedniego koła na wejście układu kierowniczego. Dla kontrastu, dla krótkich wsporników, pierwszy cytowany przeze mnie artykuł Cyclingtips mówi, że
Krótki wspornik, dla kontrastu, przesunie ciężar zawodnika z powrotem na ramę, odciążając przednie koło tak, że układ kierowniczy będzie nieco lżejszy. Jak już wspomniano, nie będzie to miało większego wpływu na remont układu kierowniczego, jeśli rower będzie miał luźny kąt nachylenia główki i/lub dużo śladów, ale może poprawić zwrotność, co tłumaczy (przynajmniej częściowo) obecny zapał do krótkich pni na MTB (gdzie w ostatnich latach rośnie zasięg ramy). Wyjaśnia też, jak krótki pałąk może sprawić, że rower będzie niemal nie do opanowania, jeśli ma już szybkie prowadzenie.
Biorąc pod uwagę różnice pomiędzy rozmiarami ramy, różne długości pałeczek, których trzeba by użyć, nie powinny powodować wyraźnych różnic w prowadzeniu.
Mniejsze rowery mogą być bardziej stabilne
Kolejną rzeczą do rozważenia jest to, że nie wszystkie inne mogą być jednakowe pomiędzy rowerami o różnych rozmiarach. Szlak jest kluczowym parametrem w prowadzeniu rowerów. Ogólnie rzecz biorąc, rowery z większą trasą są bardziej stabilne. Mają tendencję do przechylania się w pionie. Pochylenie ich w zakręcie może wymagać nieco więcej wysiłku, ale łatwiej jest im jeździć w linii prostej i nie wpadają w drgania. Z moich obserwacji wynika, że w większości rowerów produkcyjnych ilość trailu zmniejsza się wraz z wielkością ramy. Na przykład 49cm Specialized Venge ma 63mm trail. Modele 52cm i 54cm Venge mają 58mm. Ramy 56cm i 58cm mają 55mm śladu, a 61cm 52mm śladu. Jeśli zejdziesz z roweru w rozmiarze, możesz jechać w rozmiarze o nieco innym przebiegu, który będzie bardziej stabilny niż większy rozmiar.
Mądrością konwencjonalną może być to, że mniejsze ramy są bardziej zwinne. Zdaję sobie sprawę, że oba powyższe punkty są z tym sprzeczne. Profesjonalni rowerzyści są znani z tego, że jeżdżą na stosunkowo małych ramach. Wierzę, że chcą, aby ich kierownica była jak najniższa. Jednak drugi artykuł na temat Cyclingtipsa, który połączyłem powyżej, a który koncentruje się na długości trzonu, ma następujące brzmienie:
“Im dłuższy trzon,” wyjaśnia Tom Kellogg, “tym bardziej ciężar zawodnika pchającego kierownicę do przodu na drążkach ma tendencję do tego, że przednie koło jest skierowane do przodu”. W konsekwencji, rower staje się bardziej stabilny, zwłaszcza przy dużych prędkościach, co w pewnym stopniu jest powodem, dla którego zawodowi kierowcy zazwyczaj wybierają krótszą ramę i dłuższy wspornik. Dodatkowa stabilność pomaga również w kontrolowaniu wysokoprofilowych kół wyścigowych przy wietrze.
Również w tym przypadku zmiany powinny być stosunkowo niewielkie. Ponadto, ludzie mogą generalnie dostosować się do małych zmian w prowadzeniu. Przejście z roweru 56cm na 54cm nie zmieni wydajnego roweru szosowego w coś, co prowadzi jak rower turystyczny, czy nawet wytrzymały rower szosowy.
Wysokość w stanie spoczynku może być stosunkowo niewielka
Ostatnią kwestią, którą należy rozważyć, może być wysokość w stanie spoczynku: kiedy stoisz ze stopami na ziemi, ile miejsca jest pomiędzy pachwiną a górną dętką? Większa rama będzie miała mniejszą wysokość w stanie spoczynku. Georgena Terry , która od dłuższego czasu projektuje niestandardowe rowery dla kobiet, twierdzi, że wysokość w stanie spoczynku jest dość ważna, ponieważ istnieje ryzyko, że podczas nagłego postoju uderzysz się w pachwinę. Powiedziano mi, że jest to dość bolesne dla kobiet, a dla mężczyzn będzie to oczywiście bolesne. Czynnik ten skłaniałby również do przyjęcia mniejszej ramy.
Jednak wysokość postoju może nie być istotna dla doświadczonych rowerzystów szosowych. Zdecydowanie zwróciłbym na to uwagę na rowerach górskich. Jednak niektóre plakaty na tym Reddit thread , na tym BikeRadar forum thread , oraz na tym Bike Forums thread twierdzą, że nie jest to ważne, ponieważ nigdy nie uderzysz w górną rurę, jak się jeździ normalnie (przynajmniej po drodze). Miałem rower typu cyclocross, który w zasadzie nie miał prześwitu w jednym punkcie i nigdy nie uderzyłem w górną dętkę. Wykazano jednak, że mężczyźni mają tendencję do niedoceniania ryzyka w porównaniu z kobietami, więc powinieneś ocenić to sam.